Predseda parlamentu Pavol Paška dnes dopoludnia prišiel k prezidentovi, aby mu odovzdal zoznam 18 kandidátov na ústavných sudcov. Síce väčšina novinárov asi čakal, že to vyrieši kuriér, Paška si ten čas našiel. Koniec koncov nebolo by na tom nič čudné. Prekvapili ma však jeho vyjadrenia po strentutí.
Pred novinármi povedal, že s prezidentom sa vlastne vôbec nebavili o Ústavnom súde. Čo tam po tom, že už vyše týždňa máme nefunkčný Ústavný súd. Namiesto trinástich sudcov má štyroch. Podľa Pašku sa to zbytočne dramatizuje. Namiesto toho hovoril s prezidentom o práve prebiehajúcej schôdzi parlamentu.
Pašku ako predsedu parlamentu vôbec nemrzí, že sa voľba kandidátov na ústavných sudcov až príliš spolitizovala. Hovorí, že takáto voľba nemôže byť apolitická. Veď to je jasné. Keď som sa ho to však pýtala, narážala som na decembrové hlasovanie. Koalícia vtedy zámerne nezvolila druhého kandidáta, aby teraz mohla súhlasiť s Tiborom Šafárikom. (Mimochodom, keby v decembri dostal prezident potrebný zoznam kandidátov, dnes by súd nemusel byť nefunkčkný.)
Predseda parlamentu si to nemyslí. "Ako viete, že to bolo zámerné? Veď to bola tajná voľba." Spýtala som sa teda inak. Podľa Vás teda v decembri bolo 76 neplatných hlasovacích lístkov náhodou? Paška mi vysvetlil, že poslanci sú volení občanmi a v tajnej voľbe sa rozhodujú podľa svojej slobodnej vôle. Čiže aj takýto výsledok (pri prvej voľbe uvedených 76 neplatných lístkov a pri druhej 43) bolo vyjadrením ich slobodného hlasovania.
Škoda, že títo poslanci slobodne nevyjadrili, že sú proti kandidátom a namiesto toho svoje lístky zle vyplnili.
